​最近同事在升级 Andorid13 遇到了包体积变化的问题！ 具体问题：分支 A 编译产出 APK 体积为 110M，而基于分支 A 修改代码，适配 了Android13 后，体积为

简介 JNI hook 是指: hook JNIEnv 提供的众多方法 正常来说，是没有这方面的需求的。但是，对于低版本的 Android 存在一些 JNI Local Reference 的溢出，超过 512 个便会触发 crash 所以，最好有一种

简介 所谓的 native thread，其实就是只我们使用 c/c++ 做开发时，使用的 POSIX 标准的 pthread pthread 函数在 libc 中，而 Android 中使用的是 bionic libc(不是 GNU libc) pthread 常见方法 pthread_create pthread_join pthread_detach pthread_exit pthread_getattr_np

Exercises Exercise 1-1 Are the following definitions valid? Why or why not? const std::string hello = "Hello"; const std::string message = hello + ", world" + "!"; 编译正确。std::string 重写了 + 操作符 Exercise 1-2 Are the following definitions valid? Why or why not? const std::string exclam = "!"; const std::string message =

​ 背景 最近依葫芦画瓢搞了一个 dex2oat 的优化实验，用于冷启动场景 全量编译的情况下，劣化 400ms，部分编译的情况下有大概 100ms(数据在逐渐缩小)

​发现一个有趣的问题： 今天同事突然问我：“你看这个什么情况，我没使用 resGuard 相关的资源混淆的东西啊，打出来的包为什么资源被混淆了？” 因为他们在做 AGP7.0

​ 前言 oh，技术真的浮躁，也真的没用~~ 来看个有意思的例子： fastjson2 FASTJSON2是FASTJSON项目的重要升级，目标是为 下一个十年 提供一个

背景 一直对于 O(N) 和 O(logN) 没什么概念，只是知道肯定后者更快。但是快到什么个程度？不知道 直到最近做了一个上万量级的数据查找才有了真实体验 结论就是：两者

apk 包体积这块，因为网络传输速度不断提升和手机存储空间的不断提升，越来越有点不是那么重要了 主要最近一直有这方面的需求，所以研究了一下包体积相关

​ 前言 最近被 shadow 和 跨进程的 router 搞得头疼，感觉这俩框架跨进程部分写的略微有点混乱。 如果是纯用反射传 className，那就跨进程传字符串，然后再分